운영자 코멘트※ 본 코멘트는 Threads에 게시된 내용으로, 플랫폼 특성상 편안한 어투(반말)가 사용될 수 있으니 양해 바랍니다.
5억대 광고비 반환 소송, 법원은 왜 기각했을까?
시계 브랜드 미도가 김수현 소속사에 제기한 5억 7천만 원대 반환 청구를 법원이 기각했어. 법원은 계약 해지 사유가 성립하지 않는다며 원고 패소 판결을 내렸거든.
미도는 2020년부터 계약을 이어오다 2024년 11월 9억 원에 연장했지만, 스캔들이 불거지자 해지 후 남은 기간에 해당하는 금액을 돌려달라고 소송을 냈던 거야.
스캔들로 광고 계약이 해지됐을 때, 모델 측 책임은 어디까지 인정해야 할까?
(출처: TV리포트)
#광고계약